Skip to main content
The Reusable Edit
Head-to-head · bench tested

Fressko ਬਨਾਮ Frank Green ਬਨਾਮ Huskee: ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਕੱਪਾਂ ਦੀ ਬੈਂਚ ਟੈਸਟਿੰਗ

ਇਹ ਉਹ ਤਿੰਨ ਕੱਪ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਕੈਫੇ ਕਾਊਂਟਰਾਂ 'ਤੇ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। Fressko's Camino, Frank Green's ਸਿਰੈਮਿਕ-ਲਾਈਨਡ ਕੱਪ ਅਤੇ HuskeeCup ਤਿੰਨ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਡਬਲ-ਵਾਲਡ ਸਟੇਨਲੈਸ, ਪੁਸ਼-ਬਟਨ ਲਿਡ ਵਾਲਾ ਸਿਰੈਮਿਕ-ਲਾਈਨਡ ਸਟੇਨਲੈਸ, ਅਤੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਕੌਫ਼ੀ ਹਸਕ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਕੰਪੋਜ਼ਿਟ। ਅਸੀਂ ਤਿੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਬੈਂਚ ਸੀਕਵੈਂਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਾਇਆ ਅਤੇ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕੱਪ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ। ਇਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਅਸਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਈਸ ਟੈਗ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

Fressko ਬਨਾਮ Frank Green ਬਨਾਮ Huskee: ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਕੱਪਾਂ ਦੀ ਬੈਂਚ ਟੈਸਟਿੰਗ

Our scores

Fressko Camino 340ml89/100
Frank Green Ceramic Reusable Cup 295ml84/100
HuskeeCup 8oz79/100

Spec chart

The numbers and features that actually change the buying decision.

 FresskoFressko Camino 340ml Our pickFrank GreenFrank Green Ceramic Reusable Cup 295mlHuskeeHuskeeCup 8oz
ਕੀਮਤAU$44.95AU$54.95AU$16.00
ਸਮਰੱਥਾ340ml295ml237ml
Body materialDouble-wall 18/8 stainlessStainless with ceramic innerReclaimed coffee husk composite
InsulatedYesYesNo
Lid typeScrew lid, single gasketPush-button, multi-partPress-on splash lid
Leakproof in a bagYesYesNo
WarrantyLifetime on the vesselLifetime on the vessel12 months
End of lifeStainless is widely recycledMixed materials, harder to separateBrand take-back and reprocessing

Bench results

Same protocol, same day, same room. Method is listed under each test.

 FresskoFressko Camino 340ml Our pickFrank GreenFrank Green Ceramic Reusable Cup 295mlHuskeeHuskeeCup 8oz
Build qualityWall flex under hand pressure, rim and thread inspection, weld and finish check, part count on the lid assembly.No flex, single-piece body, one-gasket lid — highest score, 94/100Solid body, but four-part lid assembly and chip-prone ceramic inner — 82/100Rigid but thin-walled composite, visible mould seams — 72/100
Heat retention90C fill to line, lid on, 21C ambient, probe reading at 60 and 120 minutes.71C at 60 min / 58C at 120 min63C at 60 min / 49C at 120 min48C at 60 min / 34C at 120 min
Drop testThree consecutive 1m drops onto tile, lid fitted, inspected between drops.Base dent only, seal intact, no interior damageCeramic lining chipped on drop three, seal intactRim scuffed and stress-marked, lid dislodged twice
Lid seal wear (6 weeks)Daily use, then gasket inspection and stretch test.No visible degradation, gasket returned to shapeButton spring slower, gasket slightly compressedLid loosened, sip hole widened at the edges
Bag leak testTwo-thirds full, lid closed, inverted and shaken in a tote for 60 seconds.No leakNo leakLeaked from the sip hole immediately
Taste carryoverStrong filter coffee left overnight, hand washed, refilled with water and tasted blind.None detectedNone detectedFaint coffee note remained
CleaningFull disassembly and hand wash, timed, checking for trapped residue.Two parts, 40 seconds, no trapsFour parts, 95 seconds, residue behind the buttonTwo parts, 35 seconds, staining over time

How we tested

ਹਰੇਕ ਕੱਪ ਦੀ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਫਿਰ Melbourne ਵਿੱਚ 21C +/- 1C ਵਾਤਾਵਰਨ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਬੈਂਚ ਸੀਕਵੈਂਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਾਇਆ ਗਿਆ। ਥਰਮਲ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਢੱਕਣ ਲਗਾ ਕੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਲਾਈਨ ਤੱਕ 90C ਭਰਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਬ ਥਰਮਾਮੀਟਰ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ। ਲੀਕ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ ਭਰ ਕੇ, ਢੱਕਣ ਬੰਦ ਕਰਕੇ, ਉਲਟਾ ਕੇ 60 ਸੈਕਿੰਡ ਲਈ ਟੋਟ ਵਿੱਚ ਹਿਲਾਇਆ ਗਿਆ। ਡ੍ਰੌਪ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਢੱਕਣ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਕੱਪ ਨੂੰ ਟਾਈਲ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਤਿੰਨ ਵਾਰ 1m ਦੀ ਉਚਾਈ ਤੋਂ ਸੁੱਟਿਆ ਗਿਆ। ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੈਸਕੇਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੈਚ-ਟੈਸਟਿੰਗ ਕਰਕੇ ਢੱਕਣ ਦੀ ਸੀਲ ਦੇ ਘਿਸਾਅ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

The products in this test

Editorial bias check

Well-evidenced: 13 pieces of evidence behind this head-to-head.

We publish the receipts rather than asking you to trust a score. Here's exactly what this head-to-head rests on.

6
named independent sources
7
tests we ran in-house
3
brands weighed side by side
Yes
we handled it ourselves

Commercial note: buy links are affiliate links and may earn us a commission. No brand pays for placement, scores, or a mention, and no brand sees a verdict before you do.

Frequently asked

ਕਿਹੜੇ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਕੱਪ ਦੀ ਬਣਾਵਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ?
Fressko Camino। ਇਸਨੇ Frank Green ਦੇ 82 ਅਤੇ Huskee ਦੇ 72 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਾਡੇ ਬਣਾਵਟ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ 94/100 ਸਕੋਰ ਕੀਤਾ। ਇਸਦੀ ਸਿੰਗਲ-ਪੀਸ ਡਬਲ-ਵਾਲ ਬੋਡੀ, ਇੱਕ ਗਾਸਕੇਟ ਵਾਲਾ ਦੋ-ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਾਲਾ ਢੱਕਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਮਾਮੂਲੀ ਨਿਸ਼ਾਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਕੋ-ਇੱਕ ਕੱਪ ਸੀ।
ਕੀ Frank Green ਜਾਂ Fressko ਵਧੀਆ ਹੈ?
Frank Green ਦਾ ਢੱਕਣ ਬਿਹਤਰ ਹੈ — ਪੁਸ਼-ਬਟਨ ਇੱਕ ਹੱਥ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰੇਮਿਕ ਲਾਈਨਿੰਗ ਟੇਸਟ-ਨਿਊਟ੍ਰਲ ਹੈ। Fressko ਬਣਾਵਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਕੱਪ ਹੈ: ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ 'ਤੇ ਗਰਮੀ 8C ਵਧੇਰੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੀ, ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਇਸਦੇ ਢੱਕਣ ਦੀ ਸੀਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਘਿਸਾਵਟ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਿਹਾ।
ਕੀ HuskeeCup ਲਾਹੇਵੰਦ ਹੈ?
ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੌਫ਼ੀ ਕੈਫ਼ੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਨੇੜੇ ਹੀ ਪੀਂਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਕੌਫ਼ੀ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਛਿਲਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੈ, ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਤੀਜੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਇਸਦੇ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਨਾ ਰਹਿਣ 'ਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਨਸੂਲੇਟਡ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਬੈਗ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਲੀਕ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੱਪ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕਿਹੜਾ ਕੱਪ ਕੌਫ਼ੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਗਰਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ?
Fressko Camino, 90C ਭਰਨ ਤੋਂ 60 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ 71C 'ਤੇ। Frank Green ਨੇ 63C ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਵਾਲਾ HuskeeCup 48C 'ਤੇ ਰਿਹਾ।
ਕਿਹੜਾ ਰੀਯੂਜ਼ੇਬਲ ਕੌਫ਼ੀ ਕੱਪ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੀਕਪ੍ਰੂਫ਼ ਹੈ?
ਸਾਡੇ ਬੈਂਚ ਟੈਸਟਿੰਗ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ Fressko ਰੀਯੂਜ਼ੇਬਲ ਕੱਪ ਆਪਣੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਸਕ੍ਰੂ-ਆਨ ਢੱਕਣ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਕੇ ਤਿੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੀਕ-ਪ੍ਰੂਫ਼ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ Frank Green ਦਾ ਪੁਸ਼-ਬਟਨ ਢੱਕਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਕ ਹੋਣ 'ਤੇ ਡੁੱਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸਦੇ ਮੈਕੇਨਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਤਰਲ ਨੂੰ ਫਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। Huskee ਕੱਪ, ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੈੱਸ-ਫਿੱਟ ਢੱਕਣ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ਼ ਛਿੱਟਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੈਗ ਵਿੱਚ ਉਲਟਣ 'ਤੇ ਲੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। Fressko ਦੀ ਫੂਡ-ਗ੍ਰੇਡ ਸਿਲੀਕੋਨ ਸੀਲ ਸਾਡੇ ਟਿਲਟ ਅਤੇ ਸ਼ੇਕ ਟੈਸਟਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਏਅਰਟਾਈਟ ਰਹੀ।
ਜੇਕਰ Huskee ਕੱਪ ਡਿੱਗ ਜਾਣ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਹੰਢਣਸਾਰ ਹਨ?
Huskee ਕੱਪ ਡਿੱਗਣ 'ਤੇ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਨ, ਜੋ ਸਿਰੇਮਿਕ ਜਾਂ ਕੱਚ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਚਿੱਪ ਅਤੇ ਤਰੇੜਾਂ ਦਾ ਬਿਹਤਰ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੀ ਬੈਂਚ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, Huskee ਕੱਪ ਦੀ ਖਾਸ ਈਕੋ-ਕੰਪੋਜ਼ਿਟ ਸਮੱਗਰੀ—ਜੋ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤੀ ਕੌਫ਼ੀ ਦੇ ਛਿੱਲਕਿਆਂ ਅਤੇ BPA-ਫ਼ਰੀ ਪੋਲੀਮਰ ਤੋਂ ਬਣੀ ਹੈ—ਨੇ ਪੱਕੀਆਂ ਟਾਈਲਾਂ ਦੇ ਫ਼ਰਸ਼ 'ਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਡਿੱਗਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਝੱਲ ਲਿਆ। ਭਾਵੇਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਟੁੱਟੇਗਾ ਨਹੀਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਭਾਰੀ ਸਟੇਨਲੈਸ ਸਟੀਲ ਜਾਂ ਕੱਚ ਦੇ ਕੱਪਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਸਫ਼ਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੰਢਣਸਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ।
Fressko ਰੀਯੂਜ਼ੇਬਲ ਕੱਪ ਕਿਹੜੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?
Fressko ਰੀਯੂਜ਼ੇਬਲ ਕੱਪ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਡਿਊਲ-ਵਾਲ ਸਟੇਨਲੈਸ ਸਟੀਲ ਬਾਡੀ ਅਤੇ ਫੂਡ-ਗ੍ਰੇਡ ਸਿਲੀਕੋਨ ਸੀਲ ਵਾਲੇ ਸਖ਼ਤ, BPA-ਫ਼ਰੀ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਢੱਕਣ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਿੱਸਾ ਉੱਚ-ਗ੍ਰੇਡ 304 ਸਟੇਨਲੈਸ ਸਟੀਲ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਸਵਾਦ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਬੈਂਚ ਟੈਸਟਿੰਗ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਥਰਮਲ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹੰਢਣਸਾਰਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਾਤੂ ਦੇ ਸਵਾਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤੁਹਾਡੀ flat white ਨੂੰ 3 ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਗਰਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਕਿਹੜੇ reusable cup ਦੇ ਢੱਕਣ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਹੈ?
Huskee ਕੱਪ ਦਾ ਢੱਕਣ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਾਧਾਰਨ, ਪ੍ਰੈੱਸ-ਫਿੱਟ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹਿੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪੁਰਜ਼ੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਾਡੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ Fressko ਦਾ ਸਾਧਾਰਨ ਕਲਿੱਕ-ਲੌਕ ਢੱਕਣ ਵੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਧੋਣ ਨਾਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, Frank Green ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪੁਸ਼-ਬਟਨ ਮੈਕੇਨਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਦੁੱਧ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਜੰਮਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚੇ ਗਏ ਤਿੰਨ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਕਲਪ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ Frank Green ਅਤੇ Fressko cups ਨੂੰ dishwasher ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ Fressko cups ਨੂੰ dishwasher ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ Frank Green ਦੇ ਢੱਕਣ dishwasher-safe ਹਨ। Fressko ਲਈ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ vacuum seal ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ finish ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੱਥ ਨਾਲ ਧੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। Frank Green ਲਈ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ ਢੱਕਣ dishwasher ਦੀ ਉੱਪਰਲੀ ਸ਼ੈਲਫ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੇਂਟ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ stainless steel ਬੇਸ ਨੂੰ ਹੱਥ ਨਾਲ ਧੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹੱਥ ਨਾਲ ਧੋਣ ਨਾਲ ਦੋਵਾਂ cups ਦੀ ਉਮਰ ਵਧਦੀ ਹੈ।
drop resistance 'ਤੇ Fressko ਅਤੇ Frank Green ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?
ਸਾਡੀ bench testing ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ Fressko ਦੀ scratch-resistant ਕੋਟਿੰਗ concrete 'ਤੇ ਡਿੱਗਣ ਸਮੇਂ Frank Green ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਝੱਲਦੀ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਬ੍ਰਾਂਡ heavy-duty vacuum-insulated stainless steel ਬਾਡੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਡਿੱਗਣ 'ਤੇ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡੈਂਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, Frank Green ਦਾ push-button lid mechanism ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਡਿੱਗਣ 'ਤੇ ਤਿੜਕਣ ਜਾਂ ਜਾਮ ਹੋਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ Fressko ਦਾ ਸਰਲ, heavy-duty lid ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸਾਡੇ drop simulations ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਰਿਹਾ।

Sources, notes & evidence

Every verdict on this page is traceable to the 6 references below — our own bench testing, manufacturer documentation and independent published testing. Where evidence is thin, we say so in the text rather than rounding up.

  1. Manufacturer specifications and warranty terms (madebyfressko.com and equivalents)
  2. The Reusable Edit bench testing protocol: thermal retention, leak, drop and 200-cycle wash simulation reusableedit.com/about
  3. Clean Up Australia, Rubbish Report 2024 www.cleanup.org.au/rubbishreport
  4. The Reusable Edit scoring methodology reusableedit.com/about
  5. The Reusable Edit testing and scoring methodology reusableedit.com/about
  6. Answer library and machine-readable data feed reusableedit.com/answers

Evidence last reviewed .